东湖评论：规范免费领养，让“猫贷”不再伤害爱心

“说好的领养宠物，怎么反而背上了24期或36期的分期付款？”近期，“免费领养小猫却背上‘猫贷’”“女子领养猫咪到家后病死背负‘猫贷’”等话题登上热搜。当抱着“领养代替购买”心态的爱宠人士满怀期待踏入店内，带着心仪的宠物回家后，却发现“免费”之后暗藏诸多陷阱——长期复购、分期付款、高价宠物用品、宠物离世仍要继续还款等，所谓的“领养”看似免费，实则昂贵。

一些城市的动物交易市场，或者高校附近、闹市街头、大型商超等公共场所，存在着宠物领养馆，他们打着“免费领养”的旗号，吸引喜爱动物的顾客到店观看。如果你看笼子里的猫可怜或可爱，萌生免费领养的念头，那你就掉入了他们设计好的“爱心陷阱”。

说是免费领养，其实“猫腻”多多。据知情者介绍，免费领养的套路基本一致——让爱宠人士签署一份领养协议，然后才能带着宠物离开，免费领养。殊不知，所有的“猫腻”都在协议里：比如，他们要求领养者在他们的小程序中。办理两年或三年分期业务，每月支付数百元，钱款用于在商家的小程序“商城”购买饲养用品。这种每月定时付款的模式，被称为“宠物贷”。

按理说，定期付款购买饲养用品，也可以理解。毕竟，领养宠物就不能怕承担饲养费用。然而，他们的猫粮并非高质量的名牌猫粮，而是自己生产的低质猫粮，但价格却是名牌猫粮的价格。这样算下来，“免费领养”的饲养成本，比直接购买昂贵多了。最离谱的是，饲养费用从小程序中定期扣除，即便是宠物已经死亡，领养者仍需按月还贷，而无法单独取消协议。

以“爱心领养”为噱头，变相高价分期卖猫，忽悠爱心人士办理分期“猫贷”，这岂不是对爱心人士的伤害吗？据悉，上当受骗的人，多以大学生为主，也包括一些对宠物很有爱心的年轻人，他们为此背上沉重的经济负担。

免费领养，就应是实实在在的免费，而不能设置各种门槛，捆绑购买饲养用品，不能把爱心做成生意。充满陷阱的领养协议，让“免费领养”成骗局，爱心保护被欺骗。既然如此，职能部门就应从保护消费者权益的角度出发，规范免费领养，打击一切免费领养骗局，让猫腻多多的“猫贷”远离爱心领养。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：黄齐超

责编：詹蔷